Причины, предпосылки и характер Февральской революции 1917 г.

Причинами Февральской 1917 г. революции стали:

  • рабочий вопрос. Положение рабочих, отношения с буржуазией остались практически без изменений. Законы об ограничении рабочего дня, о соци­альном страховании, ограничении труда малолетних в условиях военного времени не действовали. Война стала поводом для «чрезвычайной» обста­новки на производстве — рабочий день увеличивайся, заработная плата дер­жалась на довоенном уровне, а в некоторых местах даже сокращалась. Нача­лись задержки с выплатой зарплаты. Массовое сокращение предприятий, особенно в легкой промышленности, привело к росту безработицы. Борьба рабочих за экономические требования {повышение заработной платы, оплата сверхурочных и т.д.) в этот период была обречена на поражение — предпри­ниматели предпочитали закрыть предприятие, но не идти на уступки рабо­чим. В то же время общее количество стачек с экономическими требования­ми в период 1914-1916 гг. росло. Экономические требования выдвигали в 1914 г. 22% стачек, в 1916 г. — 73%. Отдельные демонстрации рабочих в 1914 г. прошли под лозунгами «Долой войну!», «Да здравствует мировая ра­бочая солидарность!». Политическая активность рабочих заметно возрасла с февраля 1915 г. Увеличилось количество политических стачек, однако самым распространенным требованием оставалось повышение заработной платы. В 1915-1916 гг. Россия вышла на первое место в мире по числу забастовщиков. Так, в 1915 г. бастовало около 500 тыс. рабочих, а в 1916 г. — уже более миллиона. Одной из самых многочисленных была стачка 112 предприятий в Петрограде 9 января 1917 г. В ней участвовало до 144,5 тыс. человек. В тече­ние всего января стачечная борьба не прекращалась. Ежедневно в Петрограде количество стачечников достигало 2 тыс. человек.

  • крестьянский вопрос. Попытки решить крестьянский вопрос методом, предложенным П.А. Столыпиным, не привели к желаемому результату. По­мещичье хозяйство сохранялось. Аграрное перенаселение центра, хотя и бы­ло несколько ослаблено, все же еще оставалось довольно значительным. Од­ним из результатов столыпинской реформы стало заметное ускорение процесса социального расслоения деревни, и как следствие — формирование «сельскохозяйственного пролетариата», т.е. группы крестьян, которые имели совсем маленький надел или вовсе его не имели, но продолжали заниматься сельскохозяйственным трудом, работая по найму (батраки). Другой пробле­мой крестьянства стали мобилизации. Уход крестьянина на войну по мобили­зации ставил его семью на грань гибели — никакой гарантии дальнейшего материального обеспечения, в том числе и сохранения земельного надела в случае потери кормильца, не существовало. Именно поэтому объявление о мобилизации чаще всего вызывало резкий рост социальной активности в кре­стьянской среде и могло вылиться в погром помещичьих имений, убийство помещиков и т.д. По официальным данным, уже в июле 1914 г. половина гу­берний России была охвачена бунтами мобилизованных. Движение мобили­зованных нередко сопрягалось с намерением захватить и распределить меж­ду собой помещичьи земли после войны. Другой причиной недовольства ста­ло отмежевание отрубных участков. Кулаки воспользовались уходом на фронт наиболее активной части крестья^ для форсирования выделов из об­щины. Крестьяне-бедняки и семьи ушедших на фронт по мобилизации тре­бовали прекращения межевания до возвращения солдат с фронта. Возмуще­ние землеустроительными работами вынудило главноуправляющего землеустройством и земледелием Кривошеина циркуляром от 29 апреля 1915 г. губернаторам приостановить землеустроительные работы, если не было договоренности между крестьянскими общинами и лицами, выделяю­щимися на отруба. Кроме того, причинами волнений стали реквизиции скота и фуража, рост цен и нехватка промышленных товаров.
  • национальный вопрос. По-прежнему не был решен. К сохраняющимся «финскому», «польскому», «еврейскому» добавляются «украинский», «ар­мянский» вопросы. Летом 1916 г. произошло восстание в Средней Азии йод лозунгом: «Долой белого царя и всех преданных ему баев!».
  • вопрос о войне. Антивоенные настроения в обществе начинают осо­бенно явно чувствоваться с конца 1916 г. Отношение к войне раскололо об­щество. Солдаты, крестьяне и рабочие стремились к прекращению войны. Антивоенные настроения находили выражение в демонстрациях с лозунгами, требующими прекращения войны. Ходили слухи о готовящемся сепаратном мире с Германией. Одновременно значительная часть буржуазии, составив­шая капиталы на этой войне, активно не хотела выхода из войны.
  • вопрос о власти. В мае-сентябре 1915 г. страну охватил политическийкризис. Поводом для кризиса явилось поражение русской армии в Галиции. Критикуя правительство, буржуазия выдвинула лозунг мобилизации про­мышленности на войну, выполнения военных заказов отечественной про­мышленностью, создания центрального органа мобилизации промышленно­сти и т.д. 25 июня в Москве, во время торжественного открытия Московского военно-промышленного комитета, уже прозвучали требования об образова­нии нового правительства с участием буржуазных деятелей, о созыве более длительной сессии Государственной думы.

3 июня 1915 г. был уволен в отставку министр внутренних дел Н.А. Маклаков, а затем, в середине месяца, — министр юстиции И.Г. Щеглови- тов и военный министр В.А. Сухомлинов. На место Щегловитова назначен А.А. Хвостов, на место Сухомлинова — А.А. Поливанов. Новым обер-прокурором Синода вместо В. К. Саблера был назначен московский губернский предводитель дворянства и председатель «Совета объединенного дворянства» АД. Самарин, 14 июня был подписан рескрипт о созыве длительной сессии Государственной думы не позднее августа 1915 г. Однако во главе Совета министров по-прежнему оставался назначенный в январе 1914 г. 75-летний И.Л. Горемыкин.

19 июля открылась 4 сессия IV Государственной думы, на которой с дек­ларацией правительства вместо оценки политического положения (которой требовали депутаты) выступил И.Л. Горемыкин. Он призывал забыть пар­тийные споры и соединиться с правительством в одной «партии» — партии войны до конца. Крайне правые поддержали правительство, но остальные фракции, от кадетов до националистов, выступали с критикой правительства, требуя создания кабинета, пользующегося «доверием страны». Вокруг этого лозунга объединилось большинство фракций Думы и часть групп Госсовета. 9, 11 и 12 августа между представителями большинства фракций были про­ведены совещания по выработке программы, завершившиеся 12 августа соз­данием Прогрессивного блока. В него вошли 236 депутатов Госдумы («про­грессивные националисты», центристы, земцы-октябристы, прогрессисты и кадеты) и 3 группы Госсовета (академическая, центр и внепартийные), Вне блока остались правые и националисты. Трудовики и меньшевики не входи­ли в блок, но фактически поддерживали его. Главным требованием блока было создание правительства «общественного доверия», частичная амнистия за политические и религиозные преступления, отмена ограничений в правах национальных меньшинств (прежде всего евреев), восстановление деятель­ности профсоюзов и т.д.

В ответ на это 3 сентября председатель Думы Родзянко получил царский указ о роспуске Думы примерно до ноября 1915 г. Поражение объединенной оппозиционной буржуазии способствовало углублению кризиса.

9 сентября Общеземский съезд потребовал создания «правительства дове­рия» и единения его с Государственной думой. Городские и земские союзы, поддерживающие Прогрессивный блок, избрали депутацию к царю, надеясь вручить ему свои требования. Но Николай II депутацию не принял. 26 сентября министр внутренних дел Н.Б. Щербатов был уволен в отставку, а на его место был назначен ставленник императрицы и Распутина А.Н. Хвостов.

В оппозиции нарастают радикальные настроения. Целый ряд думских деятелей, промышленников и военных (в том числе лидер октябристов Гуч­ков, Керенский, Некрасов, Коновалов, Терещенко, Брусилов, Алексеев и др.) приходят к мысли о «внепарламентских» методах борьбы с правительством, о военном или дворцовом перевороте.

Одной из причин этого было решение отсрочить сессию Думы до начала февраля 1916 г.

20 января 1916 г. И.Л. Горемыкин уходит в отставку, а на его место на­значается распутинский ставленник Б.В. Штюрмер, известный своими про­германскими настроениями. Отставлен с поста военного министра А.А. Поливанов. Некоторой уступкой «Прогрессивному блоку» выглядит на­значение 18 сентября 1916 г. на должность управляющего Министерством внутренних дел товарища (заместителя) председателя Государственной думы левого октябриста А.Д. Протопопова. Однако из-за крайне реакционного курса и ренегатства Протопопов вскоре стал даже более ненавистен Думе и «общественности», чем Распутин.

1 ноября 1916 г. 5-я сессия Думы наконец открыта. Первые же выступле­ния были направлены против Штюрмера. 9 ноября Штюрмер был отправлен в отставку, на его место назначен А.Ф. Трепов. Левая часть Прогрессивного блока продолжала давление на правительство, рассчитывая добиться отстав­ки и Протопопова. Обстановка еще более накалилась после убийства 16 де­кабря Распутина.

Сразу после этого Трепов отправлен в отставку, заседания Государствен­ной думы прерваны, Протопопов назначен министром внутренних дел.

Политический кризис усугублялся нарастанием экономического кризиса. Россия вступает в Первую мировую войну в момент экономического подъема и роста производства. Однако первые же месяцы показали, что, несмотря на су­щественный рост военных затрат, этого все равно оказалось недостаточно. Общие расходы России на войну до марта 19)7 г. превысили 30 млрд руб. Около трети военных расходов было произведено за счет внешних займов, ос­тальные покрывались с помощью внутренних займов и усиленного выпуска бумажных денег, что привело к росту инфляции и падению не только офици­ального курса рубля, но и, в еще большей степени, его покупательной способ­ности. Государственный долг страны за годы войны увеличился более чем в четыре раза и превысил 35 млрд руб. Тем не менее, уже в первые месяцы вой­ны начинает ощущаться недостаток в стрелковом оружии, в винтовках прежде всего. Оружейные заводы по своей мощности не справлялись с производством винтовок, половина пополнения прибывала на фронт без дружил. В декабре 1914 г. иссякли запасы снарядов и были установлены жесткие нормы их расхо­дования. Их было заготовлено до войны из расчета 1000 штук на одно 76-миллиметровое орудие. Предполагалось, что этого запаса хватит на год. Но половина его была израсходована уже в августе 1914 г. С уменьшением огне­вой мощи армии стали расти ее потери, а затем начались отступления.

25 января 1915 г. было созвано частное совещание членов Думы с прави­тельством. На нем представители буржуазии говорили о неполадках в снаб­жении фронта. Совет съездов представителей промышленности и торговли предложил привлечь частные предприятия к выполнению военных заказов, но Совет министров отклонил это предложение.

В мае 1915 г. по инициативе финансовой олигархии и при поддержке вер­ховного главнокомандующего было образовано Особое совещание по усиле­нию артиллерийского снабжения действующей армии под председательством военного министра. В него вошли А.И. Путилов, А.И. Вышнеградский и др. Вслед за тем, в конце мая был созван Всероссийский съезд представителей промышленности и торговли. Его главной целью было создание Центрального военно-промышленного комитета для мобилизации экономики на нужды вой­ны. Одновременно расширили свои функции союзы земств и городов, образо­вав в 1915 г. на паритетных началах Главный комитет по снабжению армии (Земгор). Сотрудничал с комитетом I Союз кооперативов. ВПК создал до 120 собственных заводов и мастерских, которые обслуживали нужды фронта. Ча­стная крупная и средняя промышленность по государственным заказам начи­нает производство автомобилей, самолетов, радиопередатчиков, химических снарядов и санитарного оборудования. Резко увеличиваются закупки вооруже­ния за границей (японские и итальянские винтовки, артиллерия, шасси автомо­билей, моторы автомобилей и самолетов марки «Рено», «Фиат», «Маккии»). Начинается разработка, а затем и выпуск собственных новых видов вооруже­ния — двухмоторного самолета-бомбардировщика, пистолета-пулемета, само­зарядной винтовки, лыжно-гусеничного автомобиля, танка. Но мобилизация экономики в интересах войны имела односторонний характер. Сокращается производство товаров народного потребления, уменьшаются объемы выпуска пищевой, трикотажной, швейной промышленности. Сокращается сырьевая ба­за. Ощущается недостаток топлива и металла. Железнодорожный транспорт не справлялся с возросшим объемом перевозок. Трудности особенно ощутимыми стали летом 1916 г.: запаздывал ремонт вагонов и паровозов, приходили в не­годность станционные пути. В США были заказаны новые паровозы и вагоны, они стали поступать во Владивосток, но пропускная способность Транссибир­ской железной дороги оставалась низкой, и большинство новой техники на момент начала революции еше находилось во Владивостоке. В то же время ле­том 1916 г. была сдана в эксплуатацию новая — Мурманская железная дорога протяженностью около 1200 км, дорога на Выборг через Бьоркэ длиной около 100 км, несколько местных линий.

Осенью 1916 г. в стране обострился продовольственный кризис. Из-за не­достатка рабочих рук, реквизиций для армии лошадей и прекращения импор­та и производства сельскохозяйственных машин общая посевная площадь в 19!6 г. сократилась более чем на 10% по сравнению с 1914 г. Резко сократил­ся валовой сбор зерна. Еще хуже обстояло дело с мясом и сахаром. Осенью 1916 г. впервые за всю историю в Петрограде и Москве появились первые очереди за мясом.

В начале февраля 1917 г. по столице распространилась листовка, выпу­щенная большевиками, призывавшая к демонстрациям и забастовкам 10 фев­раля (в день годовщины суда над большевистской фракцией IV Государст­венной думы).

Главнокомандующий округом Хабалов напечатал объявление в газетах о недопущении уличных демонстраций 10-14 февраля. В свою очередь, либе­ралы также обратились к рабочим через газеты с просьбой не выходить на митинг и и демонстрации, дабы не помешать намеченному на 14 февраля во­зобновлению работы Государственной думы.

Предложения интернет-магазинов